The Sarah Connors Chronicles

Bueeeeeeno…. yo soy una “die hard fan” de Terminator, yo soy loca con eso, me volví loca con las películas, con todas incluyendo la 3, que fue acabada por medio mundo pero que a mí me gustó porque a mi entender fue fiel a la historia que vienen contándonos desde el inicio de la trilogía.  Así que me llena de expectativa esta nueva serie de FOX.  Les dejo el link por si les interesa…. ahh y los posters que han sacado están aperísimos (el que más me gusta es el último).

La serie  se estrena en enero 2008, y la historia girará en torno a la vida de Sarah y John Connor después de los sucesos de Terminator II: Judgement Day.

Yo no sé ustedes pero yo seguramente voy a estar el 13 de enero pendiente al estreno.

 

Club de Cine: Water

Después de varios clavos y algunas películas no muy agradables…. El club de cine dió un palo el domingo pasado con la película Water.  La película está dirigida por Deeta Mehta, y es la tercera parte de una trilogía precedida por otras dos películas :  Earth y Fire.  Está protagonizada por John Abraham (que está más bueno que’l carajo, tan bueno que les voy a dejar una foto), Lisa Ray y Sarala.  La historia gira en torno a la vida de las viudas y se desarrolla en la India de 1938, donde las mujeres al morir el marido tenían tres opciones : casarse con el hermano menor del marido, ser quemadas junto a sus maridos, o recluirse en una Ashram (casa para viudas) por el resto de sus vidas y conservarse castas.  Esto es, según explican en la película, debido a que la mujer es considerada como una extensión de su marido y cuando su marido muere, ellas también quedan medio muertas.  Además estas mujeres con consideradas como contaminadas, como si la muerte de sus maridos de alguna forma tuviera algo que ver con ellas, ahh y no pueden volver a casarse. 

Fotico de John Abraham    

La historia inicia con la muerte del marido de Shuyia una niña de 8 años que posiblemente ni siquiera esta consciente de que está casada, y mucho menos de lo que significa ser viuda.  Shuyia es llevada por sus padres a una de estas casas donde le cortan el cabello al ras y aprende lo que es la dura realidad de las tradiciones religioso-culturales de su país.  Las viudas deben pedir limosnas en las afueras de los templos para poder tener sustento y en muchos casos, las más jóvenes y bonitas (a las cuáles no les cortan el cabello) las prostituyen como forma de conseguir dinero para el sustento de la casa, este es el caso de Kalyani una viuda joven que se hace amiga de la pequeña Shuyia y  que termina enamorándose de Narayan, un joven adinerado que acaba de regresar de la Universidad, y seguidor de Ghandi. 

Algo que me llamó mucho la atención es la forma como la directora, que también es la escritora de la historia, lleva la historia en la que no muestra opresores a las personas que practican y siguen esta ideología, ya que por lo general lo hacen motivados por la fe, y esto le da como un sentido diferente a las situaciones. 

Yo no quiero dar muchos detalles de la película porque lo interesante es verla y vivir los giros que da la historia, además de que tiene una fotografía, unos colores y una música muy buena. Para mí aparte de entretenimiento, y buen cine, fue un retrato de lo que es la diversidad cultural.  Por ejemplo, para mí sería imposible vivir en esas condiciones, o sea… a mí que me maten primero, pero estas personas no han sido expuestas a otro tipo de vida, y su fe es tan arraigada que no ven nada fuera de lo común en la forma en la que tienen que vivir, simplemente se resignan. 

Yo quisiera seguir hablándoles de la película, pero si sigo terminaré contándoles el final y no debería, así que en conclusión: a mí me pareció una película excelente.  Si tienen la posibilidad de verla, no duden en hacerlo.

Masters Cup Shanghai

EDITADO:  Para decir que Federer y Ferrer fueron a la final… Fed gano!

Fotico:

 

Este fin de semana inició el Masters Cup en Shanghai, y obviamente que me interesa sobremanera ver el desempeño de mi novio Nadal, porque me preocupa su condición y el hecho de que no esté jugando al 100%, debido a sus problemas con la rodilla, de los cuáles no se ha podido recuperar.

Los organizadores mandaron a hacer unas estatuas de terracota de los principales jugadores y aquí les dejo foto.

Hasta este momento Nadal le ganó a Gasquet, Djokovic perdió ante Ferrer, Roddick le ganó a Davydenko y Federer perdió ante González.   A mí me encanta Djokovic, o sea que fue medio decepcionante que perdiera en dos sets, pero él admitió que no jugó bien.  Nadal jugó lento, y a pesad de tener las dos rodillas vendadas dijo que se sentía perfecto (aunque no lo demostró mucho en su juego porque él se caracteriza por su velocidad, pero vamos a creerle porque eso es mejor a la alternativa)

Les dejo la fotico…..

Club de Cine: Next

Bueno… el Club de Cine ha tenido varias películas no muy buenas…. Ayer vimos Next, y si usted quiere ahorrar dos horas de su vida e invertirlas en algo de provecho, por favor no vea la película.  La gente dice que para el gusto los colores, pero yo no creo que haya mucha gente con dos cheles de cerebro que le pueda gustar esta película. Es protagonizada por Nicholas Cage (Face Off), Julianne Moore (The Hours), Jessica Biel (la que trabajaba en 7th Heaven e hizo The Illusionst y ahora tiene amores con Justin Timberlake, qué suerte tienen las que no se bañan…. !). 

La historia se basa en la vida de Chris (Cage) quien tiene un don de ver lo que le va a pasar dos minutos antes de que pase, hay una bomba nuclear que va a explotar en Los Angeles, y la Agente del FBI Callie Ferris (Moore) anda buscando a Crhis para que le ayude a ver dónde es que va a explotar el asunto para que puedan prevenir la catástrofe.  En el medio de este lío Chris conoce a Liz (Biel), a la que estaba esperando desde hace mucho ya que siempre tenía visiones de que la iba a conocer, y ya no les puedo seguir contando más, para aquellos fuertes que tengan intenciones de ver tremendo clavo. 

La historia me pareció demasiado forzada, como que querían que todo encajara a la perfección en una historia sin pies ni cabeza. Y las actuaciones maaaaaaalas. Para aquellos que crean que es bien cool el enfoque que le dan a las escenas con varios rewinds, por decirlo de algún modo, o repeticiones de los resultados de las diferentes situaciones, al principio sí es interesante, pero después cansa y aburre, y además los efectos son bien malos. 

Para mí la película fue mala, no le recomiendo que la vea, a menos que le quiera hacer la maldad a alquien que la vea con usted, o en su defecto quiera echar un sueño como Pily que se durmió.

Mr. Brooks

El Viernes por la noche me junté con unos amigos a ver películas y escogimos Mr. Brooks, una película del 2007 protagonizada por Kevin Costner (Field of Dreams), Dane Cook (Employee of the Month), William Hurt (The Accidental Tourist), Demi Moore (G.I. Jane, la ex de Bruce Willis y ahora mujer de Ashton), y Marg Helgenberger (C.S.I.), y dirigida por Bruce Evans (director del cuál yo no he visto ninguna película más que esta).

 La película trata de la vida de Earl Brooks, un pana que vive en Portland y es aparentemente todo un ejemplo de civismo y decencia.  El hombre tiene una empresa de cajas, está casado y tiene una hija en la universidad, hace numerosas obras de caridad y le acaban de entregar un premio como Hombre del Año por todos sus aportes a la sociedad. Pero…. Y ahí viene lo bueno, Mr. Brooks (Costner)  tiene una adicción, una obsession interna que lo impulsa a matar, y es extremadamente interesante ver las conversaciones que mantiene él con su Alter Ego Marshall (Hurt).  Mr. Brooks asiste a reuniones de Alcoholicos Anónimos para tartar de lidiar con su diferente adicción y esto parece estar resultando porque ya lleva dos años in matar a nadie, hasta que  luego de una recaída, lo que él intentaba fuera su último asesinato, es visto por Mr. Smith (D. Cook), un vecino que se la pasaba brechando a la gente desde su apartamento, y quién luego intenta chantajear a Mr. Brooks, pero no por dinero, sino por otra cosa (que obviamente no les voy a contar), pero tienen que ir con extremo cuidado porque por ahí anda la teniente Taylor Atwood (D. Moore) pisándoles los talones.   

De esta forma se va desarrollando una historia que pudiera ser lenta, pero hay que darle crédito al director porque aunque la mayoría de las escenas con conversaciones internas entre Brooks y su alter ego Marshall, son muy bien llevadas.  Adicional a esto se conoce algo de la historia de la hija de Mr. Brooks. La película es un thriller psicológico que me gustó mucho, lo único que encontré que no cuadraba en todo el esquema de la película es una escena en uno de los pasillos donde se arma un tiroteo (no voy a dar más detalles para no caer en spoilers), pero esa parte no tiene nada que ver con el resto de la película. 

Algo que me encantó fue ver a Costner y Hurt (ambos ganadores de Oscars) y a Dane Cook en unos papeles tan poco comunes para ellos, pero tan bien interpretados.  Como yo no doy puntuación por películas no les voy a poner un número pero puedo decir que a mi juicio es Buena (no Súper Buena o Excelente, pero Buena)

Falta de agua? Yeah…. Right !

Hay que ver que esta gente de cnn.com  sí que es cómica o se les están acabando las noticias importantes.  Quizás es que ya han hablado mucho de Irak, la carrera electoral de la Sra. Clinton, si Obama no es lo suficientemente negro o si el caso es lo contrario… que no es lo suficientemente blanco….. pero el asunto es que han tenido la desfachatez…. sí, amigo lector, la desfachatez de colocar el siguiente titular en su site:

“Town survives with 3 hours of water a day” 

O sea….. “survives”, jejejejejejejejejejejejejejeje qué cómica esta gente de cnn. 

A esta gente de un pueblito en Orme, Tennessee, los están castigando por una sequía, y sólo están abriendo las reservas de agua por tres horas en la noche, y los habitantes del pueblo andan como una jaiba sin patas ahora, porque díganme ustedes cómo esa gente va a resolver con sólo 3 horas de agua al día, lavar los trastes, darle de beber a los animales, limpiar, bañarse, etc. 

En cierto sentido uno hasta lo entiende porque los gringos son medio inútiles si uno les quita un par de comodidades, pero por favor…… si ellos quieren ver lo que es sobrevivir sin agua, que se den un viajecito para acá, para que vean lo que es hacer magia con una cubetica de agua.

En casa tenemos una cisterna, pero como el agua tenía proximadamente 10 años que no se iba, pues nunca le dimos mantenimiento a la cisterna y esta se dañó, en realidad no nos importó hasta que hace par de meses duramos 9 días sin agua… y eso si es un caso serio….. uno bañándose con jarrito, comprando botellones de agua Crystal para bañarse, y limpiar, y fregar, etc.  eso si es sobrevivir, y aún así yo me quedo corta.  Por cierto ya arreglamos la cisterna, pero el agua no se ha vuelto a ir.

Lo chulo sería que la gente de cnn se tirara para esos barrios, poblados, parajes, donde el agua no llega nunca, donde a esa gente le dan como dos días de agua cada dos semanas y tienen que hacer maravillas para arreglárselas, eso sí es sobrevivir.  Esa gente con 3 horas de agua al día dejarían de llamar al Gobierno de la Mañana a decir que llevan 23 días sin agua; es más segurito que el que les resuelva el problema con el agua fácil que llega a ser nuestro próximo presidente, así que Amable, ponte en la cosa, deja los pollos y consíguete un tanquero para que repartas agua, eso sí es un triunfo seguro.

En fin, que yo no digo que ellos no esten pasando trabajo, yo no digo que tener 3 horas de agua al día está bien, pero antes de usted poner un titular diciendo que un pueblo sobrevive con 3 horas de agua al día, busque en el diccionario el significado de sobrevivir, y probablemente no vea necesario publicar la nota.

Ayuda a Damnificados de Tormenta Noel

Ayudemos….. no porque se vea bonito en el resumé de la vida.

Ayudemos…. No porque exista culpa de lo bien librados porque nosotros somos personas afortunadas por disfrutar de ciertos privilegios, que nos permitieron sentirnos seguros y sanos en nuestros hogares.

Ayudemos….  No por quedar bien y porque tus amigos te han invitado a hacerlo.

Ayudemos…. Porque es nuestra responsabilidad humana, una a la cuál no podemos renunciar.

He recibido este mail de mi amiga Patricia Liranzo, Directora Ejecutiva de la Asociación de Scouts Dominicana, lo dejo en la página porque aunque sé que no muchos leen el blog, la solidaridad no se mide en cantidad sino en identificarse con una causa y hacer lo que esté a nuestro alcance para poner de nuestra parte. 

No sólo son los Scouts quienes han iniciado labores de recolección, puedes dirigirte a las diferentes iglesias, y fundaciones… muchas de ellas se han puesto manos a la obra para tratar de ayudar a aquellos que no han tenido la suerte de nosotros.

He aquí la comunicación: 

La Asociación de Scouts Dominicanos, INC como institución al servicio de los niños, niñas, jóvenes y adolescentes y en el marco de las tragedias producidas por la tormenta Noel, a su paso por la República Domincana; está avocada a colaborar con las personas víctimas de este fenomeno, a través de la recolección de ropas para regalar a los damnificados, por eso le solicitamos que nos apoye primero con su cooperación individual o familiar y luego con la remisión de este correo para que esta iniciativa le llegue al mayor número de personas posibles.

El Movimiento Scout tiene como uno de sus principios en su accionarel Servicio a los demás, la inserción de manera responsable a la comunidad local y nacional, es el momento de colaborar con lo que puedas, un aporte por mínimo que sea hace la diferencia.

Pueden llevar sus donacione a la Oficina Scout Nacional ubicada en el Parque Eugenio Maria de Hostos, calle Arzobispo Portes detrás de la Clínica Abreu.

Telefonos: 809-682-3948 / 809-221-4718

Gracias por su colaboración

Patricia Liranzo  / Directora Ejecutiva ASD